ТОП-10 лучших школ Харькова по объективности среднего балла аттестата по итогам 2013 года

Полную версию статьи можно прочитать здесь.

В предыдущей статье мы познакомили Вас с нашим рейтингом лучших и худших школ Харькова по результатам сдачи внешнего независимого оценивания-2013. ВНО является одним из самых объективных и важных показателей работы школы.
Однако не менее интересным критерием работы школ, на наш взгляд, является их объективность при оценивании своих учеников. Несмотря на довольно сложное понятие объективности, мы уже не первый год оцениваем школы по такому показателю, как разница среднего балла аттестата и среднего балла по ВНО.

Сразу оговоримся с нюансами: любой человек скажет, что средний балл аттестата должен быть выше среднего балла по ВНО из-за наличия таких предметов как защита Отечества, музыка, труд, физкультура и пр., в то же время ученики обычно более тщательно готовятся к сдаче ЗНО, чем к школьным экзаменам. При этом разница между оценками в аттестатах и баллами ЗНО достаточно велика.
Поэтому мы считаем, что та реальность, которая сложилась в наше время в школах, всего лишь находит своё количественное подтверждение в этом рейтинге: объективность школьного аттестата во многих школах стремительно падает.

Итак, перед нами 10 «худших» школ Харькова по средним баллам аттестата за 2012/2013 учебный год.

Парадоксально, но факт: если взять аналогичную десятку по результатам ВНО, всего 2 совпадения: 57 и 121 школы. Причём, если взять 121 школу, то ВНО, в среднем, её выпускники сдали на 4 балла, а в аттестате у них средняя оценка – 7,3!!! Не слишком ли велика разница?
Идём дальше – ниже представлены 10 «лучших» школ по среднему баллу аттестата за 2012-2013 учебный год.

Здесь результаты просто поражают. У лидера – 46 гимназии средний балл 10,98. Грубо говоря, - 11. Для тех, кто не в курсе, напомню, что у нас 12-балльная система оценивания знаний, то есть, в этой школе практически поголовно должны были выпуститься «недооценённые» золотые медалисты. Если учесть, что украинский язык и литературу от этой школы сдавало 82 человека (по данным УЦОКО), то мы получаем, что в ВУЗах страны должны учиться где-то 82 гения, которые практически идеально владеют всеми предметами: от физкультуры до химии, от математики до английского языка. Остальные школы-лидеры тоже недалеко ушли: средний балл аттестата выше 10 вызывает большие сомнения, особенно после сравнения с результатами сдачи тестирования. Конечно, здесь пересечений больше – целых 5 школ находятся в «десятке» и там, и там, однако это далеко не показатель.
Чтобы сравнить «объективность» школ, мы составляем ещё один рейтинг – разница между средними баллами аттестатов в школах и их показателями по сдаче ВНО в 2012-2013 учебном году. Чем разница меньше, тем, по идее, объективнее школа оценивает знания своих учащихся.

Самые объективные школы Харькова по оценке знаний учащихся

Итак, как видим, для объективности совершенно необязательно, чтобы ученики сдали тестирование хорошо. Достаточно соответствующим образом оценивать их знания и в школе, что и доказала 175 школа Фрунзенского района. На втором месте идёт ХФМЛ № 27 (что неудивительно – первая школа рейтинга по результатам ВНО, а также школа, которая не попала в ТОП-10 по среднему баллу аттестата). Остальные результаты, в целом, показывают, что более объективными являются школы, которые ставят не очень высокие (по сравнению с остальными) школьные оценки своим ученикам. Мы нисколько не призываем занижать школьные оценки, а просто напоминаем об элементарной логике – средний балл аттестата на то и средний, чтобы показывать срез знаний всех учащихся по всем предметам. Поэтому его приближение к 11 баллам из 12 наводит на различные «размышлизмы».
В следующей статье мы проанализируем динамику изменения среднего балла аттестата и среднего балла по ВНО в Харькове за последние несколько лет.